Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
На примере берегов Калининградской области сделана попытка показать влияние антропогенного вмешательства на сложившиеся природные морфо-литодинамические системы и его возможные последствия. Выделены участки берега уязвимые к конкретным тех-ногенным вмешательствам и антропогенным нагрузкам. Помимо известных - влияния входных молов, бун немецкой постройки - идет активное строительство берегозащитных сооружений на северном берегу Самбийского полуострова от пос. Отрадного до города Пионерска. Сброс (прекращение сброса) пульпы Янтарного комбината неустойчив во времени и объемах. Северный берег Самбийского п-ова - один из основных источников поступления наносов. Закрепление уступов размыва приведет к увеличению уже имеющегося дефицита наносов на подводном береговом склоне. А также к дальнейшей активизации размыва морского берега Куршской косы. Режим сброса пульпы Янтарного комбината в береговую зону с середины прошлого века регулирует литодинамику всего берега к югу. Увеличение антропогенной рекреационной нагрузки на дюнные берега привело к усилению разрушения авандюн.

Ключевые слова:
морские берега, морфодинамика, техногенный фактор, уязвимость берегов, Юго-Восточная Балтика
Текст
Эволюция берегов Юго-Восточной Балтики [3] привела к формированию сложной системы естественных вдольбереговых миграций и потоков наносов, которые, в конечном счете, определяют морфологию и динамику берегов. Большинство исследователей выделяют две основные вдольбереговые литодинамические системы: одна от мыса Таран направлена на восток за пределы Куршской косы. Другая - вдоль западного побережья Самбийского п-ова и далее на юго-запад. Освоение побережья сопровождалось разного рода антропогенным вмешательством [2, 6], которое нарушает природный режим питания наносами этих систем и, соответственно, влияет на литодинамику конкретных прилегающих участков берега. Закономерно, что на одном из примыкающих к локальному берегозащитному сооружению участков активизируются процессы размыва [1, 4]. Но иногда влияние антропогенного фактора столь велико, что его оценивают равнозначным геологическому процессу [5] и оно определяет литодинамику берега на многих километрах берега. Эту зависимость состояния берега от антропогенного вмешательства можно назвать уязвимостью берегов к антропогенной нагрузке. Она носит конкретный в пространстве и времени характер В Калининградской области помимо немецких гидротехнических построек в виде широко распространенных бун, входных молов нынешнего Балтийского пролива, идет активное, особенно в последние годы, строительство берегозащитных сооружений на северном берегу Самбийского п-ва. Строительство многокилометрового променада от поселка Отрадного до г. Приморья подразумевает создание системы волногасящих и волноотбойных стенок. Восточнее мыса Гвардейского есть еще несколько участков берега, блокированных габионами. Таким образом, большая часть северного берега Самбийского п-ова выпадает как источник наносов за счет активного (от 0,1 до 1,6 м/год) размыва склонов. В создавшейся ситуации наиболее уязвимым оказывается морской берег Куршской косы. Надо ожидать увеличения уже имеющегося дефицита наносов в 40 млн. м³ на участке от мыса Таран до Литовской границы [7] и усиление размыва большей части косы, что уже происходит. На западном берегу Самбийского п-ова большую роль в современной литодинамике играет сброс в береговую зону пульпы Янтарного комбината. Поступление наносов в объеме более 107 млн. м³ [1] привело к смене береговых процессов с размыва на аккумуляцию в южном направлении до Балтийского пролива и даже части Балтийской косы [6]. При остановке работы комбината в 90-х годах размыв берегов к югу возобновился - до 10 м/год. Можно говорить об уязвимости берега на всем протяжении к югу от пос. Янтарного, включая часть Балтийской косы, сопряженной с работой Янтарного комбината. В меньших масштабах можно говорить об уязвимости 3-4 км участка к югу от Балтийского пролива. Связана она со строительством и выдвижением до 10 м глубины входных молов, вызвавших устойчивый размыв данного участка. Уязвимыми в результате возрастающей антропогенной нагрузки оказались рекреационные участки дюнного берега, для которых отсутствуют правила регулирующие поведение отдыхающих. Например, Вислинская коса, где «дикий» туризм привел к сплошной дефляции авандюны на первых 3 км от пролива, особенно в районе пос. Коса. Выводы. В пределах Калининградской области любое техногенное, антропогенное вмешательство отражается на смежных участках литодинамических систем, оказывающихся уязвимыми по отношению к ним. Вызывает беспокойство столь широкомасштабное закрепление северных берегов Самбийского п-ова, которое усилит рецессию морского берега Куршской косы. Работа выполнена в рамках государственного задания (тема № 0149-2018-0012).
Список литературы

1. Басс О.В. Создание искусственных территорий - основа концепции защиты берегов Балтийского моря в пределах Калининградской области //Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ: Труды 2-ей Междунар. конференции «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водоемов», Новосибирск, 1 - 6 августа 2011 г. /Отв. ред. А.Ш. Хабидов/. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. С. 90-92.

2. Басс О.В., Жиндарев Л.А. Техногенез в береговой зоне песчаных побережий внутренних морей (ст. 1. Воздействие горнотехнической деятельности на морфолитодинамику береговой зоны юго-восточной Балтики) //Геоморфология. 2007. № 3, с. 17-24.

3. Блажчишин А.И. Палеогеография и эволюция позднечетвертичного осадконакопления в Балтийском море. Калининград, 1998. 160 с.

4. Бобыкина В.П., Болдырев В.Л., Чубаренко Б.В., Бурнашев Е.М., Карманов К.В. Абразионные процессы на берегах юго-восточной Балтики /Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности: Материалы конф. /отв. ред. Гогоберидзе Г.Г. и др. - СПб: изд-во РГГМУ, 2010. С. 54-55.

5. Болдырев В.Л., Лащенков В.М., Рябкова О.И. Эволюция западного побережья Калининградской области при интенсивном антропогенном воздействии // Эволюция берегов в условиях поднятия уровня океана. М., 1992. 212-225 с.

6. Болдырев В.Л., Рябкова О.И. Динамика береговых процессов на Калининградском побережье Балтийского моря//Изв. РГО, т.133, вып.5, СПб, 2001, с.41-49.

7. Жамойда В.А., Рябчук Д.В., Кропачев Ю.П., Болдырев В.Л., Сивков В.В. Проявления современных литодинамических процессов в береговой зоне Куршской косы //Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса»: Сборник научных статей. Вып. 6 /Сост. И.П. Жуковская. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Кант, 2008. С. 149-166

Войти или Создать
* Забыли пароль?