АНАЛИЗ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ БЕРЕГОВЫХ СИСТЕМ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ
Авторы:
1.
Филиал ФГБОУ ВО РГГМУ (г. Туапсе)
Россия
Россия
2.
Филиал ФГБОУ ВО РГГМУ (г. Туапсе)
Россия
Россия
3.
Институт экологии Академии наук Абхазии (г. Сухум)
Россия
Россия
4.
Филиал ФГБОУ ВО РГГМУ (г. Туапсе)
Россия
Россия
5.
Филиал ФГБОУ ВО РГГМУ (г. Туапсе)
Россия
Россия
Тип:
Статья конференции
Опубликовано:
06.01.2019
Классификаторы:
УДК 502.53
ББК 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
ББК 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
берегопользование, интегральная модель, устойчивость береговых экосистем, восточное побережье Черного моря, экологические риски
Аннотация (русский):
Задачей исследования является разработка научных основ осуществления комплексного экологического мониторинга прибрежной зоны и берегов и обеспечения экологической безопасности, включая проблему динамики, механизмов, факторов и закономерности развития опасных природных и техногенных процессов, прогноз их развития, а также оценку опасности и риска. Актуальной становится проблема детального анализа и оценки природно-техногенного воздействия на экосистему прибрежной зоны, и прогноз реакции экосистемы путем создания системы комплексного экологического мониторинга. Рост природных рисков можно рассматривать как один из важнейших экологических факторов, от которого зависит состояние и развитие прибрежной экосистемы.
Задачей исследования является разработка научных основ осуществления комплексного экологического мониторинга прибрежной зоны и берегов и обеспечения экологической безопасности, включая проблему динамики, механизмов, факторов и закономерности развития опасных природных и техногенных процессов, прогноз их развития, а также оценку опасности и риска. Актуальной становится проблема детального анализа и оценки природно-техногенного воздействия на экосистему прибрежной зоны, и прогноз реакции экосистемы путем создания системы комплексного экологического мониторинга. Рост природных рисков можно рассматривать как один из важнейших экологических факторов, от которого зависит состояние и развитие прибрежной экосистемы.
Ключевые слова:
берегопользование, интегральная модель, устойчивость береговых экосистем, восточное побережье Черного моря, экологические риски
берегопользование, интегральная модель, устойчивость береговых экосистем, восточное побережье Черного моря, экологические риски
Прибрежная зона восточного побережья Черного моря - один из наиболее сложных природных регионов, где сформировался сложный комплекс самых разнообразных геосфер и экосистем, а развитие промышленности и сельского хозяйства во многом изменило облик природы. Восточное побережье Черного моря, логично объединяющее прибрежные зоны Краснодарского края Российской Федерации и Республики Абхазия, имеет тенденцию интенсивной урбанизации, развития курортно-рекреационного комплекса и портовых мощностей, и опережает в несколько раз хозяйственное освоение территорий, расположенных вдали от берегов. В целях дальнейшего развития региона и интенсификации берегопользования возникла необходимость в изучении экологических факторов, влияющих на состояние окружающей среды. Исследования проводились в прибрежных районах побережья Черного моря Краснодарского края, включая МО Туапсинский район, МО городкурорт Сочи, МО город-герой Новороссийск, МО город-курорт Геленджик, МО город-курорт Анапа. Метод исследования - исследования узловых точек в устьях крупных рек. Получены следующие результаты. Береговые системы территории МО город-курорт Сочи (13 узловых точек): - на береговых участках, примыкающих к устьям рек, сформированы пляжи, сложенные галькой и мелкими валунами. Максимальная ширина пляжей в поселках Нижнее Уч-Дере и Головинка - 40 м, минимальная - в микрорайоне Мацеста и в поселке Чемитоквадже - 10-12 м; - все пляжи имеют берегозащитные сооружения. Берег укреплен волноотбойными стенками различной конструкции, тетраподами, в качестве пляжеудерживающих сооружений используются перпендикулярные береговой линии буны и причалы, а также Г-образные буны; анализ проб воды в устьях рек показал, что, в целом, экологическое состояние водостока хорошее: в большинстве проб ИЗВ не превышает 1 или близко к этому значению. Наиболее загрязненными оказались пробы воды в устье рек Мзымта (ИЗВ 1,82) и Мацеста (ИЗВ 2,01). Во всех пробах присутствует аммонийный азот, в концентрациях близких или превышающих ПДК. Береговые системы территории МО Туапсинский район (11 узловых точек): - на береговых участках, примыкающих к устьям рек, сформированы пляжи, сложенные галькой и мелкими валунами, пляж в районе пос. Лермонтово - песчаный. Максимальная ширина пляжей в поселках Шепси, Небуг (искусственный) - 38-40 м, и центрального пляжа города Туапсе - 42 м, минимальная - в пос. Дедеркой - 20 м; - почти все пляжи имеют берегозащитные сооружения, частично не имеют берегозащиты западная часть пляжа пос. Агой и пос. Ольгинка, берегозащита отсутствует на пляже пос. Лермонтово. Берег укреплен волноотбойными стенками различной конструкции, тетраподами, в качестве пляжеудерживающих сооружений используются перпендикулярные береговой линии буны и причалы, а также Г-образные буны; - анализ проб воды в устьях рек показал, что, в целом, экологическое состояние водостока хорошее: в большинстве проб ИЗВ не превышает 1 или близко к этому значению. Наиболее загрязненными оказались пробы воды в устьях рек Паук (ИЗВ 1,89), Агой (ИЗВ 1,44) и Небуг (ИЗВ 1,52). Во всех пробах присутствует аммонийный азот, в концентрациях близких или превышающих ПДК. Береговые системы территории МО город-курорт Геленджик (8 узловых точек): - на береговых участках, примыкающих к устьям рек, сформированы пляжи, сложенные галькой и мелкими валунами. Максимальная ширина пляжей в поселке Дивноморское - 37 м, минимальная - в пос. Архипо-Осиповка и пос. Кабардинка - 15 м; - почти все пляжи имеют берегозащитные сооружения, берегозащита отсутствует на пляжах хутора Бетта и пос. Джанхот. Берег укреплен волноотбойными стенками различной конструкции, тетраподами, в качестве пляжеудерживающих сооружений используются перпендикулярные береговой линии буны и причалы, а также Г-образные буны; - анализ проб воды в устьях рек показал, что почти во всех пробах ИЗВ превышает 1. Наиболее загрязненными оказались пробы воды в устье реки Дооб (ИЗВ 1,63). Во всех пробах присутствует аммонийный азот, в концентрациях близких или превышающих ПДК. Береговые системы территории МО город-герой Новороссийск (3 узловые точки): - на береговых участках, примыкающих к устьям рек, сформированы пляжи, сложенные галькой, мелкими и крупными валунами. Максимальную ширину имеет искусственный пляж Алексино на западном берегу Цемесской бухты - 40 м, минимальную - в пос. Новая Озереевка - 10 м; - пляжи имеют берегозащитные сооружения, берегозащита отсутствует на «диком» пляже Цемесской бухты. Искусственный пляж Алексино сам является берегозащитным сооружением; - анализ проб воды в устьях рек показал, что почти во всех пробах ИЗВ превышает 1. Наиболее загрязненными оказались пробы воды в устье реки Цемес (ИЗВ 2,13). Во всех пробах присутствует аммонийный азот, в концентрациях, превышающих ПДК. По нефтепродуктам превышение ПДК выявлено в пробах воды реки Цемес - 2 ПДК, там же обнаружено повышенное содержание фосфатов - 1,75 ПДК. Береговые системы территории МО город-курорт Анапа (4 узловые точки): - на береговых участках, примыкающих к устьям рек, сформированы пляжи, сложенные галькой, мелкими и крупными валунами, а также песчаные пляжи; - максимальную ширину имеют песчаные пляжи в черте города Анапа и пролегающие к устью реки Можепсин - 40 м, минимальную - пляжи пос. Варваровская щель - 25 м. Берегозащитных сооружений нет; - анализ проб воды в устьях рек показал, что наиболее загрязненными оказались пробы воды в устье реки Шингарь (ИЗВ 2,0): нефтепродукты - 3 ПДК, аммонийный азот - 1,14 ПДК, фосфаты - 2 ПДК. В устье реки Анапка обнаружено превышение содержания аммонийного азота - 2,1 ПДК. Результаты работы были получены при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 17-55-40014 Абх_а «Разработка научных основ комплексной оценки устойчивости береговых систем восточной части Черного моря для снижения рисков и уменьшения последствий природных и техногенных катастроф при территориальном планировании морехозяйственного комплекса»).
1. Аракелов М.С., Гогоберидзе Г.Г., Жамойда В.А., Рябчук Д.В., Яйли Д.Е., Яйли Е.А. Экология берегов. Как сохранить пляжи Туапсинского района Краснодарского края // Экология и жизнь. № 4. 2011. С. 70 75.
2. Джаошвили Ш. Реки Черного моря. Технический отчет. № 71. Европейское агентство по охране окружающей среды. - 2003. - 58 с.
3. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Современное состояние морских аккумулятивных берегов Краснодарского края и их использование. - М.: Научный мир, 2014. - 256 с.
