ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ БЕРЕГОВ ЧЕРНОГО, ОХОТСКОГО И ЯПОНСКОГО МОРЕЙ
Авторы:
1.
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Южное отделение (г. Геленджик)
Россия
Россия
2.
Дальневосточный федеральный университет, Школа естественных наук (г. Владивосток)
Россия
Россия
3.
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Южное отделение (г. Геленджик)
Россия
Россия
Тип:
Статья конференции
Опубликовано:
06.01.2019
Классификаторы:
УДК 551.435, 551.468.1, 551.4.011
ББК 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
ББК 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
береговые геосистемы, Черное море, Охотское море, Японское море, управление береговой зоной, классификация берегов
Аннотация (русский):
Прибрежные территории являются одними из наиболее эксплуатируемых и инвестиционно-привлекательных объектов в мировом хозяйстве. Успешное планирование хозяйственного освоения и охраны морских берегов невозможно без учета естественной изменчивости береговых геосистем и их трансформации под влиянием техногенных преобразований. В работе представлены результаты апробации, системы критериев для комплексной оценки хозяйственного и геоэкологического состояния ряда участков дальневосточных и черноморских берегов России и их устойчивости к возможным природным и техногенным воздействиям.
Прибрежные территории являются одними из наиболее эксплуатируемых и инвестиционно-привлекательных объектов в мировом хозяйстве. Успешное планирование хозяйственного освоения и охраны морских берегов невозможно без учета естественной изменчивости береговых геосистем и их трансформации под влиянием техногенных преобразований. В работе представлены результаты апробации, системы критериев для комплексной оценки хозяйственного и геоэкологического состояния ряда участков дальневосточных и черноморских берегов России и их устойчивости к возможным природным и техногенным воздействиям.
Ключевые слова:
береговые геосистемы, Черное море, Охотское море, Японское море, управление береговой зоной, классификация берегов
береговые геосистемы, Черное море, Охотское море, Японское море, управление береговой зоной, классификация берегов
Береговая зона моря - это географический объект, который обладает уникальными свойствами и ценными качествами, не присущими ни акватории, ни территории. Прибрежные территории являются одними из наиболее эксплуатируемых и инвестиционно-привлекательных объектов в мировом хозяйстве [2]. При хозяйственном освоении побережья приходится сталкиваться с самыми необычными и сложными сочетаниями частных или отраслевых проблем берегопользования и проблем регионального управления. Требуется подход, учитывающий гидролитодинамические, геолого-геоморфологические и другие особенности конкретного участка берега, а также глобальные или региональные тенденции динамики природных и антропогенных факторов. В настоящей работе используется разработанная ранее система критериев для качественной оценки хозяйственной и геоэкологической ценности отдельного участка берега, его устойчивости к возможным природным и антропогенным преобразованиям [6]. В основе комплексной классификации лежит геоморфологическая типизация берегов. Однако, помимо геоморфологической типизации в данной классификации используется дополнительная система «динамических» и «пользовательских» критериев. Для каждого участка берегов, классификация содержит оценочную часть, позволяющую определить современную и перспективную динамику и интенсивность протекания тех или иных процессов. Система критериев состоит из отдельных блоков (природные риски, сложность хозяйственного использования, рекреационная ценность и другие). Предлагаемые критерии носят цифровой оценочный характер, что упрощает проведение статистических и оценочных работ [6]. Представленные критерии апробированы для отдельных участков дальневосточного и черноморского побережий России. Оценено состояние следующих участков берега: абразионный берег м. Поворотный - бухта Спокойная (Японское море), абразионный берег в слабоуплотненных толщах между лагунами Уркт и Одопту (Охотское море), коса Чурхадо (Японское море), пересыпь Буссе-Вавайской лагунной системы (Охотское море), коса Тузла (Керченский пролив), абразионный берег п-ова Абрау на участке п. Сукко - п. Абрау-Дюрсо (Черное море), абразионный берег на участке м. Панагия - м. Железный Рог (Черное море). Каждый из выбранных участков отличается по физико-географическим характеристикам, интенсивности и видам хозяйственного использования [5]. Подробнее о выбранных участках берега и их характеристиках изложено в ряде работ [1, 3, 4, 7, 8]. В таблице 1, в качестве примера, представлены результаты оценки участков берега по одному из аналитических блоков методики «Геоэкологическая ценность участка». Показано, что помимо природной уникальности, геоэкологическая ценность берега в наибольшей степени зависит от состояния природных ландшафтов на настоящий момент и возможности минимизировать нагрузку на них в процессе хозяйственного освоения. Из выбранного ряда наивысшей оценкой обладает участок п. Сукко - п. Абрау-Дюрсо с эталонным ландшафтом Средиземноморья, где в настоящее время создан заповедник «Утриш» и не планируются другие виды экономического использования. Полученная комплексная качественная оценка выбранных участков берега, учитывающая их физико-географические и экономические характеристики, позволила оценить потенциальные природные и техногенные риски, могущие возникнуть при хозяйственном освоении. Разработка и тестирование системы критериев выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект 14-50-00095), исследование состояния берегов дальневосточных морей - при финансовой поддержке РФФИ (проект 16-05-00364), а берегов Черного моря - в рамках работ по проекту РНФ 14-17-00547.
1. Атлас береговой зоны Сахалина (ред. П.Ф. Бровко). - Владивосток: ДВГУ-ПГУАП, 2002. - 56 с.
2. Бондаренко В.С. Региональное управление природопользованием в прибрежных регионах. - Изд. «Ойкумена», 2003. - 347 с.
3. Каплин П.А., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. - М.: Мысль, 1991. - 479 с.
4. Короткий А.М., Худяков Г.И. Экзогенные геоморфологические системы морских побережий. - М.: Наука, 1990. - 216 с.
5. Косьян Р.Д. (ред.). Научное обеспечение сбалансированного планирования хозяйственной деятельности на уникальных морских береговых ландшафтах и предложения по его использованию на примере Азово-Черноморского побережья: Отчет НИР, 2013. - Том 1-11. - 1860 с.
6. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Основные критерии комплексной классификации Азово-Черноморских берегов России / Океанология, 2018. - Т. 58, № 3. - С. 501-511.
7. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Современное состояние морских аккумулятивных берегов Краснодарского края и их использование. - М.: Научный мир, 2014. - 256 с.
8. Krylenko V., Krylenko M. Lagoons of the Black Sea / The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence, ed. Kosyan R., Springer International Publishing, 2017. - P. 93-110.
