SYSTEM OF CUSPATE BUMPS IN THE GULF OF TERPENYA (SAKHALIN ISLAND): FIELD STUDY AND MODELLING
Authors:
1.
Institut okeanologii im. P.P. Shirshova RAN (g. Moskva)
Russian Federation
Russian Federation
2.
Institut morskoy geologii i geofiziki DVO RAN (g. Yuzhno-Sahalinsk)
Russian Federation
Russian Federation
3.
Institut morskoy geologii i geofiziki DVO RAN (g. Yuzhno-Sahalinsk)
Russian Federation
Russian Federation
Type:
Сonference article
Published:
06.01.2019
Subject area:
UDK 551.435.32
BBK 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
BBK 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
Language:
Russian
Keywords:
the contour of the shore, megafactory, circulating cells, self-organization bottom
Abstract (English):
Obsuzhdayutsya rezul'taty mnogoletnih nablyudeniy za sistemoy megafestonov na odnom iz uchastkov poberezh'ya zaliva Terpeniya o. Sahalin. Harakternaya dlina form okolo 800 m, a amplituda - 25 m. Nesmotrya na znachitel'nye fluktuacii, osnovnye morfologicheskie cherty sistemy sohranyayutsya uzhe v techenie bolee 60 let. Predstavlena model', ob'yasnyayuschaya razvitie ritmicheskih form mehanizmom samoorganizacii rel'efa pod vozdeystviem voln. Pokazano, chto razvitie megafestonov tesno svyazano s formirovaniem cirkulyacionnyh yacheek, sposobstvuyuschih rostu nebol'shogo nachal'nogo vozmuscheniya kontura beregovoy linii.
Obsuzhdayutsya rezul'taty mnogoletnih nablyudeniy za sistemoy megafestonov na odnom iz uchastkov poberezh'ya zaliva Terpeniya o. Sahalin. Harakternaya dlina form okolo 800 m, a amplituda - 25 m. Nesmotrya na znachitel'nye fluktuacii, osnovnye morfologicheskie cherty sistemy sohranyayutsya uzhe v techenie bolee 60 let. Predstavlena model', ob'yasnyayuschaya razvitie ritmicheskih form mehanizmom samoorganizacii rel'efa pod vozdeystviem voln. Pokazano, chto razvitie megafestonov tesno svyazano s formirovaniem cirkulyacionnyh yacheek, sposobstvuyuschih rostu nebol'shogo nachal'nogo vozmuscheniya kontura beregovoy linii.
Keywords:
the contour of the shore, megafactory, circulating cells, self-organization bottom
the contour of the shore, megafactory, circulating cells, self-organization bottom
Введение. На ряде участков побережья о. Сахалин обнаруживаются ритмические структуры береговой линии типа мегафестонов длиной порядка сотен метров и амплитудой порядка десятков метров. На побережье залива Терпения у пос. Взморье (рис. 1) устойчивая система мегафестонов фиксируется на протяжении более 60 лет [2]. Здесь распространены песчано-гравийные пляжи, подверженные воздействию, главным образом, ЮВ и В волнений c максимальной высотой значимых волн от 2.5 м (летом) до 4-5 м (в осенне-зимний период). Максимальный прилив около 1.5 м. Берега в основном отступают, отчасти за счет тектонического погружения прибрежной суши [1]. В настоящей работе представлены результаты наблюдений за динамикой мегафестонов, а также модель, объясняющая их развитие. Результаты наблюдений. Рис. 2 характеризует динамику пляжа и береговой линии в период 2006-2017 гг. Длина и амплитуда мегафестонов изменяются в пределах соответственно 500-1000 и 10-30 м. Первоначально было выявлено 6 контрастно выраженных аккумулятивных выступов берега (мысов). Как видно, в северной части участка относительно малые формы слились в более протяженные, а в южной половине мегафестоны стали более контрастными. Эти флуктуации, вероятно, связаны с колебаниями волновой обстановки в масштабах сезонов, лет и десятилетий. Увеличение объема пляжа после 2007 г. связано с прекращением добычи материала в береговой зоне. Моделирование процесса развития мегафестонов. Рассмотрим прибойную зону ветровых волн у первоначально прямолинейного берега (рис. 3). В ходе обрушения волн средний уровень воды повышается и достигает значения на береговой линии. Допустим, что на береговой линии возникло волнообразное возмущение малой амплитуды a с волновым числом : 0 ζ Это приведет к появлению градиентов уровня и формированию циркуляционных ячеек (рис. 3), в которых поперечные U и продольные V скорости течений будут распределяться в соответствии с соотношениями Рис. 2. Динамика пляжа и береговой линии в системе мегафестонов в период 2006-2017 гг. Цифры в кружках - контрастные мысы 2005 г. Рис. 3. Схема течений и потоков взвешенных наносов в условиях волнообразного контура берега. l B - ширина прибойной зоны, h B - глубина обрушения, x 0 - положение береговой линии, - высота волнового нагона, λ - длина возмущения береговой линии, U и V - поперечная и продольная скорости течений. Главный вопрос - при каких условиях возмущение контура берега может расти со временем? Для его выяснения воспользуемся законом сохранения массы [3]: де t - время, Qy - интегральный вдольбереговой расход наносов, q x - результирующий поперечный расход через единичное сечение, hB - глубина обрушения, zc - возвышение пляжа, соответствующее высоте нагона. Допустим, что наносы в прибойной зоне транспортируются во взвеси с усредненной концентрацией c. Тогда при средней глубине при- бойной зоны имеем и . Под- ставивполученныесоотношения в (3) с учетом (2), придем к уравнению диффузии, в котором - коэффициент диффузии: После подстановки (1) в (4) получим уравнение относительно амплитуды возмущения, , откуда где d (0) - начальное значение a в момент t=0. Из полученного выражения следует, что амплитуда возмущения будет возрастать со временем, если Это условие определяет оптимальную длину возмущения λ в зависимости от ширины прибойной зоны l B и скоростей течений в циркуляционных ячейках. С учетом наблюдаемых отношений скоростей / [4], можно прийти к выводу, что в квазиравновесной системе шаг мегафестонов должен быть близок к четырехкратной ширине прибойной зоны: λ ≈4 l B . Заключение. Система мегафестонов в заливе Терпения существует в условиях общего отступания берегов, обусловленного как природными процессами, так и антропогенным воздействием. Несмотря на значительные флуктуации, ее основные черты сохраняются на протяжении десятилетий. Появление системы мегафестонов тесно связано с формированием циркуляционных ячеек, которые способны поддерживать рост первоначального возмущения контура берега. Положительная обратная связь между рельефом и гидродинамикой (механизм самоорганизации рельефа) действует при определенном соотношении между длиной ритмических форм λ, размером прибойной зоны l B и скоростями прибрежных течений. В квазиравновесной системе λ ≈4l B . Мегафестоны в заливе Терпения должны поддерживаться, главным образом, умеренными волнениями с высотой значимых волн около 1.6 м. Работа выполнена в рамках государственного задания ФАНО России (тема № 0149-2018-0015) при частичной поддержке РФФИ (гранты № 16-05- 00364 и № 18-05-00741).
1. Afanas'ev V.V. Geomorfologicheskie aspekty problemy zaschity beregov ostrova Sahalin // Geomorfologiya. 2015. № 2. S. 28-37.
2. Afanas'ev V.V., Ignatov E.I., Saf'yanov G.A., Chistov S.V. Zaschita beregov v p. Vzmor'e, ostrov Sahalin, metodom kompensacii deficita nanosov // Trudy mezhdunar. konf. «Sozdanie i ispol'zovanie iskusstvennyh zemel'nyh uchastkov na beregah i akvatorii vodoemov», 20-25 iyulya 2009. Irkutsk: IZK SO RAN, 2009. S. 181-187.
3. Leont'ev I.O. Morfodinamicheskie processy v beregovoy zone morya. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing. 2014. 251 c.
4. Brander R.W. Field observations on the morphodynamic evolution of a lowenergy rip current system // Marine Geol. 1999. V. 157. P. 199-217.
