Abstract and keywords
Abstract (English):
Sravnenie stroeniya pribrezhnyh otlozheniy ryada sovremennyh i reliktovyh limannyh poberezhiy Kerchenskogo poluostrova pozvolilo oharakterizovat' ih litologo-facial'nye tipy i na osnovanii geohronologicheskih i arheologicheskih dannyh ocenit' vremennye rubezhi ih izmeneniy, otrazhayuschie izmeneniya urovnya morya za poslednie 5,0 tys. l.Razlichiya v litologo-facial'nom stroenii pribrezhnyh otlozheniy otrazhayut rol' lokal'nyh tektonicheskih dvizheniy, harakterizuyuschihsya intensivnost'yu sovremennyh opuskaniy otdel'nyh blokov pribrezhnoy territorii. Naryadu s etim, v usloviyah prakticheski otsutstvuyuschego vliyaniya rechnogo stoka na osadkonakoplenie v Pribrezhnoy zone, suschestvennuyu rol' v dinamike facial'nyh usloviy igraet morfodinamika beregovoy zony i izmeneniya otnositel'nogo urovnya morya. Kratkovremennye periody uskorennogo pod'ema urovnya morya soprovozhdayutsya aktivizaciey abrazionno-akkumulyativnoy pererabotkoy kontura beregovoy linii.

Keywords:
The Kerch Strait, the topography of the coast, geochronology, paleogeography
Text
Прогнозируемые глобальные изменения климата в текущем столетии продолжают определять интерес к вопросам палеогеографического обоснования возможных направлений развития аккумулятивных берегов в условиях малоамплитудных изменений климата и уровня моря. В связи с этим основное внимание привлекают детализации реконструкций развития аккумулятивных берегов в климатических ситуациях позднего голоцена, сходных с современными и являющихся для неё палеогеографическими аналогами. Для понимания взаимосвязи между климатическими флуктуациями голоцена, изменениями уровня океана и развитием береговой зоны особый интерес представляют продолжительность и амплитуды изменений уровня в ходе предшествующих климатических периодов, возможность использования периодов «малых климатических оптимумов» как аналогов современного состояния уровня и его поведения в ближайшем будущем [1]. В данном сообщении рассматриваются результаты проводимых исследований эволюции рельефа побережья Керченского пролива в условиях изменений уровня моря и климата за последние 5,0 тыс. л. и выявление следов цикличности в развитии различных типах прибрежных фациальных обстановок для обоснования региональных реконструкций изменений уровня моря. Обзор современного состояния проблемы реконструкции изменения уровня Черного моря в позднем голоцене показал, что существующие данные не дают однозначной картины о количестве, возрастных границ и амплитудах трансгрессивно-регрессивных фаз в изменениях уровня моря за последние 5.0 тыс. лет. Существующие различия в предложенных моделях изменения уровня определяются как влиянием локальных неотектонических движений, так и плохой сохранностью древних береговых линий, использованием для реконструкций различных косвенных, преимущественно литологических, индикаторов положения уровня моря (фации береговых валов, лагунных торфов и т. п.), допускающих значительные погрешности при реконструкциях положения уровня моря. В ходе проведенных исследований строения рельефа и прибрежных отложений на побережье Керченского пролива были получены материалы как по сейсмоакустическому профилированию прибрежного шельфа, так и по литолого-геоморфологическому строению прибрежных отложе ния на ряде участков, на которых в ходе позднем голоцене сформировались различные морфогенетические типы береговых аккумулятивных форм (пересыпи в вершинных бухт, пересыпи-косы, примкнувшие террасы и др.) [2]. Сейсмоакустические данные и обзор материалов геологических исследований на акватории пролива позволили выделить в строение верхней части осадочной толщи следы по крайней мере трех древних береговых линий, которые маркируют положение уровня моря в отдельные стадии голоценовой трансгрессии Черного моря. Наиболее четко по материалам сейсмоакустического профилирования выделяются следы более молодой береговой линии, залегающей на глубинах 8-10 м. Следы древнебереговых валов выражены в виде линз песчаных отложений с характерной наклонной слоистостью, а также валообразных форм. Они прослеживаются от подводной окраины косы Тузла до широты оз. Тобечик. Реликты древнебереговых образований на этих глубинах, широко развиты в полосе прибрежного мелководья в Керченском проливе [4]. Возраст этой береговой линии по данным радиоуглеродного датирования по раковинному материалу составляет 5,5-4,8 тыс. л.н. Более молодая генерация береговых валов вскрыта бурением в пределах тыловых частей аккумулятивных террас, приуроченных к внутренним частям заливов и бухт и залегающих на высотных отметках, близких к современным. Следует отметить, что высокая тектоническая дифференцированность побережья, разбитого на серию блоков, испытывающих различные по знаку и интенсивности вертикальные движения, определяют значительную изменчивость высотного положения береговых образований вдоль побережья Керченского пролива и, как следствие, значительные вариации в изменениях относительного уровня моря в позднем голоцене. В ходе последней трансгрессивной фазы, охватывающей последние 1,5 тыс. лет, подъем уровня моря составил около 3,5 - 4,0 м и сопровождался активным размывом абразионных и ряда аккумулятивных террас на открытых участках побережья. На участках, расположенных в вогнутостях береговой линии, аккумуляция наносов в береговой зоне определила выдвижения береговой линии на расстояние до 2,0 - 2,5 км. Результаты проведенных исследований рельефа и строения прибрежных отложений показали, что в строении толщи прибрежных отложений Керченского пролива по геолого-геофизическим данным прослеживается следы ритмичности, отражающей неравномерный ход голоценовой трансгрессии Черного моря. Периоды замедления трансгрессии маркируются следами древних береговых линий в виде перерывов в осадконакоплении или фрагментами древних береговых валов; В ходе развития трансгрессии в позднем голоцене сформировался ряд локальных абразионно-аккумулятивных образований, как правило, отчленяющих небольшие заливы и бухты, приуроченные к эрозионнотектоническим понижениям коренного рельефа. Наблюдаемые отличия в литолого-фациальном строении прибрежных отложений отражают как роль локальных тектонических движений, характеризующихся интенсивностью современных опусканий отдельных блоков прибрежной территории [3]. Наряду с этим, в условиях практически отсутствующего влияния речного стока на осадконакопление в прибрежной зоне, существенную роль в динамике фациальных условий играет морфодинамика береговой зоны и изменения относительного уровня моря. Кратковременные периоды ускоренного подъема уровня моря сопровождаются активизацией абразионно-аккумулятивной переработкой контура береговой линии. Работа выполнена по программе «Палеоклиматы, развитие природной среды и долгосрочный прогноз ее развития» и при поддержке грантов РГО-РФФИ № 17-05-41041 и РФФИ 18-05-00296
References

1. Balabanov I.P. Paleogeograficheskie predposylki formirovaniya sovremennyh prirodnyh usloviy i dolgosrochnyy prognoz razvitiya golocenovyh terras Chernomorskogo poberezh'ya Kavkaza. M., Vladivostok: Dal'nauka, 2009. 352 s.

2. Zin'ko V.N. Porotov A.V., Myslivec V.I. Razvitie rel'efa zapadnogo poberezh'ya Kerchenskogo poluostrova v pozdnem golocene. Sb. «Ekologicheskaya bezopasnost' pribrezhnoy i shel'fovoy zon i kompleksnoe ispol'zovanie resursov shel'fa». Sevastopol', 2011. Vyp. 25, t.1.; s. 83-95 s.

3. Kerchenskiy proliv. Kiev: Naukova Dumka, 1984. 278 s.

4. Nevesskiy E.N. Processy osadkoobrazovaniya v pribrezhnoy zone morya. M.: Nauka. 1967. 254s

Login or Create
* Forgot password?