UDC 551.435.3
Russian Library and Bibliographic Classification 26.823
BISAC NAT010000
BISAC NAT045050
BISAC NAT025000
BISAC NAT045030
BISAC SCI081000
BISAC SCI092000
BISAC SCI020000
BISAC SCI039000
BISAC SOC053000
BISAC TEC060000
Dynamics of the Bottom Relief in Operation of the Groyne
A B Murkalov
Odesskiy nacional'nyy universitet imeni I. I. Mechnikova
Russian Federation
Abstract:
Berega Odesskogo zaliva v nastoyaschee vremya predstavlyayut soboy cheredovanie gidrotehnicheskih sooruzheniy, akkumulyativnyh i abrazionno-opolznevyh uchastkov. Na myse Severnyy Odesskiy postroen yaht-klub, yuzhnee sooruzhena buna i otsypana kamennaya nabroska. Istochniki pitaniya akkumulyativnyh form zaliva okazalis' blokirovannymi, a trassa vdol'beregovogo potoka nanosov prervana. Buna vozvedena v predelah «Kryzhanovskogo» akkumulyativnogo uchastka, sopryazhennogo s volnootboynoy stenkoy bazy otdyha i aktivnym abrazionno-opolznevym klifom. Zhestkoe poperechnoe beregozaschitnoe sooruzhenie ekspluatiruetsya v usloviyah ostrogo deficita nanosov v slozhnyh gidrologicheskih i geomorfologicheskih usloviyah Odesskogo zaliva. Reakciya beregov na gidrotehnicheskie sooruzheniya podrobno osveschena v special'noy literature. Dinamicheskie izmeneniya rel'efa dna pod vliyaniem buny okazalis' neizuchennymi. S cel'yu opredeleniya dinamiki rel'efa dna proveden ryad naturnyh nablyudeniy. Vo vhodyaschem uglu na podvodnom sklone sformirovalas' akkumulyativnaya terrasa moschnost'yu do 0,5 m. V podvetrennoy chasti buny suschestvennoy perestroyki podvodnogo sklona ne otmecheno. Perestroyka dna zatronula nebol'shie uchastki vblizi buny. Tolschina sloya akkumulyacii sostavila 0,15 m. Na moristom krae buny otmechaetsya otklonenie izobaty 2 m v more.
Berega Odesskogo zaliva v nastoyaschee vremya predstavlyayut soboy cheredovanie gidrotehnicheskih sooruzheniy, akkumulyativnyh i abrazionno-opolznevyh uchastkov. Na myse Severnyy Odesskiy postroen yaht-klub, yuzhnee sooruzhena buna i otsypana kamennaya nabroska. Istochniki pitaniya akkumulyativnyh form zaliva okazalis' blokirovannymi, a trassa vdol'beregovogo potoka nanosov prervana. Buna vozvedena v predelah «Kryzhanovskogo» akkumulyativnogo uchastka, sopryazhennogo s volnootboynoy stenkoy bazy otdyha i aktivnym abrazionno-opolznevym klifom. Zhestkoe poperechnoe beregozaschitnoe sooruzhenie ekspluatiruetsya v usloviyah ostrogo deficita nanosov v slozhnyh gidrologicheskih i geomorfologicheskih usloviyah Odesskogo zaliva. Reakciya beregov na gidrotehnicheskie sooruzheniya podrobno osveschena v special'noy literature. Dinamicheskie izmeneniya rel'efa dna pod vliyaniem buny okazalis' neizuchennymi. S cel'yu opredeleniya dinamiki rel'efa dna proveden ryad naturnyh nablyudeniy. Vo vhodyaschem uglu na podvodnom sklone sformirovalas' akkumulyativnaya terrasa moschnost'yu do 0,5 m. V podvetrennoy chasti buny suschestvennoy perestroyki podvodnogo sklona ne otmecheno. Perestroyka dna zatronula nebol'shie uchastki vblizi buny. Tolschina sloya akkumulyacii sostavila 0,15 m. Na moristom krae buny otmechaetsya otklonenie izobaty 2 m v more.
Keywords:
accumulation, Bank, Boone, dynamics, Gulf of Odessa, the bottom topography
accumulation, Bank, Boone, dynamics, Gulf of Odessa, the bottom topography
Морфология и динамика дна. До строительства буны изобаты на участке исследований имели прямолинейные очертания. После строительства буны положение и рисунок изобат существенно изменились (рис.1, І). Во входящем углу сформировалась аккумулятивная терраса. Как видно из графика совмещенных батиграфических кривых (рис. 1, II, А) аккумуляция донных отложений произошла только в интервале глубин 0,5-2,0 м. В интервалах глубин 0-0,5 м и 2,0->2,5м отмечается размыв. Деформации дна в области аккумуляции изменяются от +0,06 м до +0,55 м, среднее значение составляет +0,15 м. В зонах размыва в приурезовой и глубоководной части деформации дна достигают 0,03-0,08 м, среднее значение равняется -0,05 м. Площадь положительных деформаций составляет 7965 м2, 12490 м2 - отрицательных. С учетом средних значений линейных деформаций это составит в объемных величинах +1195 м3 и -625 м3 соответственно. Из соотношения объемов следует, что накопление наносов произошло при их поступлении как со смежных участков дна в результате его перестройки, так и из других источников [3, 4]. Величина поступления материала из других источников оценочно составляет 143 м3/год. В подветренном углу существенной перестройки рельефа дна не отмечено. Сравнение батиграфических кривых позволило сделать вывод о слабой аккумуляции на подводном склоне (рис. 1, II, Б). Минимальные деформации отмечаются на разных интервалах глубин, преимущественно 1-1,5 м. Соединение этих точек позволяет оконтурить участок дна, испытывающий непосредственное влияние изменившихся гидрологических и литодинамических условий. Деформации дна здесь изменяются от +0,02 м до +0,24 м и составляют в среднем +0,07 м. При площади данного участка дна 13500 м2 объем отложившегося материала составил 94,5 м3. В зоне низового размыва обычно отмечается сокращение параметров пляжа [1, 3]. Поэтому можно сделать предположение о том, что наблюда емая аккумуляция донных отложений в подветренном углу буны связана с компенсацией выносимого материала наносами пляжа и огибающего буну материала вдольберегового потока наносов Гранулометрический состав наносов. Поле кумулятивных кривых в естественном состоянии имело г - образный вид (рис. 1, III). Медианный диаметр наносов (Md) изменялся в широком диапазоне - 0,49-20,7 мм. После строительства буны поле кумулятивных кривых приобрело S - образный вид (рис. 1, III). Md уменьшился во входящем углу до 0,28 мм, в зоне низового размыва - до 0,26 мм [2]. Изменения береговой линии. В 2012 году, после строительства буны, отмечено выдвижение уреза во входящем углу (рис. 2). В последующие годы отмечается стабилизация положения уреза. В 2018 г. зафиксировано повторное выдвижение уреза в сторону моря на 10-16 м. Площадь пляжа увеличилась за период 2014-2018 гг. на 1793 м2. В подветренном углу сформировалась дуга низового размыва [2, 4]. Урез испытывал постоянное ежегодное отступание после выдвижения в 2012 г. с постепенно затухающей скоростью на отдельных участках от 8 м/год до 3,6 м/год. Площадь пляжа сократилась на 2190 м2 по сравнению со съемкой 2011 г. (рис. 2). Выводы. 1. Параметры и объемы аккумуляции во входящем углу, регулируются мощностью вдольберегового потока наносов, наносообменом со смежными участками дна и поступлением материала из других источников. 2. Динамика дна в зоне низового размыва определяется пропуском наносов во вдольбереговом потоке и наносообменом с пляжем
1. Zenkovich, V. P. Osnovy ucheniya o razvitii morskih beregov [Tekst] / V.P. Zenkovich. - Moskva: Izd-vo AN SSSR, 1962. - 710 s.
2. Murkalov, A.B. Stroenie i mnogoletnyaya dinamika plyazhey Odesskogo zaliva (Chernoe more) [Tekst] / A.B. Murkalov // Materіali Vseukraїns'koї naukovo-praktichnoї konferencії «Limani pіvnіchnozahіdnogo Prichornomor’ya: suchasniy gіdroekologіchniy stan, problemi vodnogo ta ekologіchnogo menedzhmentu ta shlyahi їh virіshennya» 1-3 zhovtnya 2014 r., Ukraїna, m. Odesa - Odesa: ODEKU, 2014. - S. 133-135.
3. SP 277.1325800.2016. Sooruzheniya morskie beregozaschitnye. Pravila proektirovaniya [Tekst]. - Vved. 2017-06-17. - M.: Minstroy Rossii, 2016. - 91 s.
4. Shuyskiy, Yu.D. O vliyanii stroitel'stva na sostoyanie beregov Odesskogo zaliva, pos. Kryzhanovka (Chernoe more) [Tekst] / Yu.D. Shuyskiy // Vіsnik ONU. Ser.: Geografіchnі ta geologіchnі nauki. - 2014. - T. 19, vip. 2. - S 26-39. - ISSN 2303-9914.
