Abstract (English):
V 2018 godu vpervye provedeny naturnye issledovaniya s cel'yu kolichestvennoy ocenki akkumulyacii morskogo musora v pribrezhnoy zone vostochnoy chasti Finskogo zaliva Baltiyskogo morya. Predstavlen analiz polevyh izmereniy kolichestvennogo raspredeleniya morskogo musora na poberezh'yah razlichnogo tipa s razlichnoy rekreacionnoy nagruzkoy v gorodskoy i zagorodnoy zone. Dlya monitoringa morskogo musora ispol'zovalis' razlichnye mezhdu-narodnye metodiki. Pokazan klassovyy i kolichestvennyy sostav morskogo musora na poberezh'e i v akvatorii, a takzhe effektivnost' metodiki dlya raznyh pogodnyh usloviy.

Keywords:
marine debris, Gulf of Finland, monitoring

Введение. Аккумуляция морского мусора и его «миграция» в морях и заливах являются наиболее актуальной глобальной экологической проблемой Мирового океана. Период разложения полимерных промышленных и бытовых отходов, попадающих в море, по разным оценкам превышает 200-300 лет [6]. Весь пластик со време- ни начала его промышленного производства (~60 лет назад) остается в биосфере и циркулирует в глобальной морской экосистеме [2]. Финский залив Балтийского моря является средой естественного обитания многих уникальных видов живых организмов, и мониторинг загрязнения данного водного объекта является важнейшей задачей [4]. На сегодняшний день одной из главных проблем мирового океана является микромусор (частицы пластика менее 5 мм). Для решения проблемы загрязнения водной среды используются не только методики по устранению морского мусора (сбор мусора), но и его мониторингу, что позволяет более точно увидеть картину его количественного и качественного распределения. Таким образом, целью настоящей работы являлось первичное изучение уровня загрязненности прибрежной зоны восточной части Финского залива морским мусором путем тестирования международных методик по мониторингу морского мусора на пляжах и в акваториях. Материалы и методы исследования. В качестве объекта исследования была выбрана акватория восточной части Финского залива Балтийского моря. Исследования водной среды проводились в разных погодных условиях в летний период 2018 г. (июнь-август) на побережьях городских и загородных пляжей (см. рис. 1.) с разной рекреационной нагрузкой, а именно на городских пляжах г. Санкт-Петербург (р-н Лахта), на северном побережье залива (пляж Комаровский, пос. Репино), на южном побережье (пляж Александрия, г. Петергоф) и на о. Котлин, г. Кронштадт (пляж заказника «Западный Котлин»). Отбор и анализ проб воды на содержание микропластика в воде осуществлялся согласно нескольким принятым международным ме- тодикам, описанным в [1, 3, 5]. Отбор проб проходил на линии, проходящей параллельно линии заплеска, на расстоянии 5 метров от нее и представлял собой пропускание морской воды через фильтрующее приспособление, что в итоге давало численное представление частиц микромусора на определенное количество литров воды. Метод анализа проб заключался в визуальном определении микрочастиц с помощью светового микроскопа. Все элементы микропластика распределялись на разные типы по форме, цвету, размеру и фиксировались. Результаты исследования. В результате отбора проб были найдены частицы разного цвета, размера и формы (рис. 2). Пробы, отобранные в безветренную погоду, отличаются наибольшим количеством частиц микропластика в пробе, предполагают наименьшее загрязнение пробы частицами из наземно-воздушной среды, но вместе с тем увеличивается масса веществ органического происхождения, которые впоследствии усложняют процесс визуального определения частиц микропластика. Результаты анализа проб воды представлены в таблице 1. Выводы. При расчете количества частиц микропластика на 1 литр воды можно сказать, что воды прибрежной зоны пляжа заказника «Западный Котлин» оказались самыми чистыми, а самыми загрязненными в г. Петергоф, пляж Александрия. Однако, стоит учесть, что пробы отбирались в разных погодных условиях, и при сильном ветре происходило сильно взмучивание донного осадка, которое служило дополнительным источником мусора в прибрежной зоне. Исследование проводилось при поддержке РФФИ, проект 18-55- 76001 ЭРА_а.

1. Cheshire, A.C., Adler, E., Barbière, J. et al. (2009) UNEP/IOC Guidelines on Survey and Monitoring of Marine Litter. UNEP Regional Seas Reports and Studies No. 186, IOC Technical Series No. 83, 120 p.

2. EU MSFD TG10 “Guidance on Monitoring of Marine Litter in European Seas (2013)”

3. Hidalgo-Ruz, V.; Gutow, L.; Thompson, R.C.; Thiel, M. (2012) Microplastics in the Marine Environment: A Review of the Methods Used for Identification and Quantification. Environmental Science & Technology, 46:3060-3075. DOI:dx.doi.org/10.1021/es2031505

4. MARLIN (2013). Final report of Baltic marine litter project MARLIN - litter monitoring and raising awareness. Online at: http:// projects.centralbaltic.eu/project/447-marlin.

5. Miller M., F. Kroon, C. Motti. Recovering microplastics from marine samples: A review of current practices. Mar. Pol. Bull. 123 (2017), p.6-18. http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.08.058

6. Moore C.J. Synthetic polymers in the marine environment: a rapidly increasing, long-term threat. Environment Research 108 (2008): 131-139